甲抢劫出租车，将被害司机尸体藏入后备箱后打电话给堂兄乙，请其帮忙。乙帮助甲把尸体埋掉，并把被害司机的证件、衣物等烧掉。两天后，甲把抢来的出租车送给乙。乙的行为构成何罪?（）
A、抢劫罪CD
本题考核抢劫罪、包庇罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪和帮助毁灭证据罪。本题中，乙并没有在甲刚着手实行或者实行抢劫的过程中以共同抢劫故意参与犯罪，故乙并不构成抢劫罪共同犯罪，A项错误。帮助当事人毁灭证据，情节严重的行为，构成帮助毁灭证据罪。该罪与包庇罪的区别要点在于：包庇罪具有向司法机关提供虚假的证据材料欺骗司法机关从而包庇犯罪人的性质，而帮助毁灭证据罪只是单纯地帮助犯罪人毁灭证据，并没有做假证明欺骗司法机关从而包庇犯罪人。本题中，乙的行为并不是提供假证明欺骗司法机关，只是单纯帮助当事人毁灭证据，构成帮助毁灭证据罪。故B项错误，D项正确。根据规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的为，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。本题中，乙明知是犯罪所得而收受出租车，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，C项正确。
欣欣在高某的金店选购了一条项链，高某趁欣欣接电话之际，将为其进行礼品包装的项链调换成款式相同的劣等品(两条项链差价约3，000元)。欣欣回家后很快发现项链被“调包”，即返回该店要求退还，高某以发票与实物不符为由拒不退换。关于高某的行为，下列哪些说法是错误的?（）
甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，子弹从乙身边穿过打中丙，致丙死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的（）
甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的?（）
丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的?（）
A市A区的甲饮食城和B市B区的乙公司签订了一份水产买卖合同，约定在未来的3个月内由乙公司为甲方每月提供大闸蟹100公斤。但乙只负责将货物运送至A市B区，由甲方到B区取货。但合同签订之后，大闸蟹价格突然暴涨，乙公司后悔，称无法履行协议。甲方欲起诉乙公司，请问如何确定本案的管辖地
