当前位置:考试网  > 试卷库  > 职业资格  > 从业资格考试  > 法律职业资格考试  > 刑法  >  下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪?()
试题预览

下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪?()

A、甲在运输放射性物质过程中发生事故,造成4人死亡
B、乙在工地塌方之后,仍然强令6名工人进入隧道抢救价值2000万元的机械,6名工人由此遇难
C、丙遭受不法侵害,情急之下失手将不法侵害人打死,法院认为丙防卫过当,应当负刑事责任
D、聚众斗殴致人死亡
查看答案
收藏
纠错
正确答案:

ABD

答案解析:

《刑法》第136条规定,违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,构成危险物品肇事罪。因此,A项中甲构成危险物品肇事罪,不构成过失致人死亡罪。第134条【重大责任事故罪】工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服管理、违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。因此,B项中,乙应该构成重大责任事故罪,而非过失致人死亡罪。C项中属于防卫过当,有过失的成立过失犯罪,法院已经认定丙存在过失,那么丙应该构成过失致人死亡罪。第292条第2款规定,聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条(故意伤害罪)、第二百三十二条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。因此,D项中聚众斗殴致人死亡的应该以故意杀人罪定罪处罚,而非以过失致人死亡罪定罪处罚。综上,本题的正确答案是ABD.

你可能感兴趣的试题

周某为抢劫财物在某昏暗场所将王某打昏。周某的朋友高某正好经过此地,高某得知真相后应周某的要求提供照明,使周某顺利地将王某钱包拿走。关于本案,下列哪些选项是正确的?()

甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的

实质的一罪有()。

关于侵犯人身权利罪的论述,下列哪一选项是错误的

下列选项中对证据的客观性的理解准确的有()。

热门试题 更多>
试题分类: 铁路职业技能鉴定
练习次数:1次
试题分类: 园林绿化作业人员
练习次数:4次
试题分类: 医疗卫生系统人员
练习次数:1次
试题分类: 地铁职业技能鉴定
练习次数:0次
试题分类: 粮油食品检验人员
练习次数:2368次
试题分类: 安全保护服务人员
练习次数:4次
试题分类: 地铁职业技能鉴定
练习次数:3次
试题分类: 医院三基考试
练习次数:0次
相关题库 更多>
扫一扫,手机做题