下列哪些情形成立共同犯罪?（）
A、甲与赵某共谋共同杀苏某，但赵某因病没有前往犯罪地点，由甲一人杀死苏某ABCD
本题考核共同犯罪。共同犯罪的成立只需要行为人之间已经形成犯意联络即可，不需要都亲自实施犯罪行为。因此，A项中甲与赵某事先已经共谋杀害苏某，且最后至苏某死亡。因此，甲与赵某成立共犯。B项中，乙为了走私毒品，钱某为了走私淫秽物品，二人共谋走私，在走私的范围内有共同犯罪的故意，因此，在走私的范围内成立共犯共同犯罪中既包括事先通谋的共同犯罪，也包括事中通谋的共同犯罪。C项的情况属于事中通谋的共犯。D项中，丁有杀人的直接故意，李某对此明知而默认，并亲自实施了杀人行为，与丁成立共同犯罪。
关于因果关系的判断，下列哪一选项是正确的
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的
某法院对甲乙之间的租赁合同纠纷案件作出了判决，当事人在上诉期内均未上诉。后该法院发现判决书将支付房租数额10000元误写成了1000元。法院对此理应如何处理?（）
甲雇凶手乙杀丙，言明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来采取爆炸方法，对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列哪些说法是错误的?（）
欣欣在高某的金店选购了一条项链，高某趁欣欣接电话之际，将为其进行礼品包装的项链调换成款式相同的劣等品(两条项链差价约3，000元)。欣欣回家后很快发现项链被“调包”，即返回该店要求退还，高某以发票与实物不符为由拒不退换。关于高某的行为，下列哪些说法是错误的?（）
