当前位置:考试网  > 试卷库  > 职业资格  > 从业资格考试  > 法律职业资格考试  > 刑法  >  梁某与好友强某深夜在酒吧喝酒。强某醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,梁某拾后见钱包里有5000 元现金就将其隐匿。强某要梁某送其回家,梁某怕钱包之事被发现,托辞拒绝。强某在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项是正确的?()
试题预览

梁某与好友强某深夜在酒吧喝酒。强某醉酒后,钱包从裤袋里掉到地上,梁某拾后见钱包里有5000 元现金就将其隐匿。强某要梁某送其回家,梁某怕钱包之事被发现,托辞拒绝。强某在回家途中醉倒在地,被人发现时已冻死。关于本案,下列哪些选项是正确的?()

A、梁某占有财物的行为构成盗窃罪
B、梁某占有财物的行为构成侵占罪
C、梁某对强某的死亡构成不作为的故意杀人罪
D、梁某对强某的死亡不构成不作为的故意杀人罪
查看答案
收藏
纠错
正确答案:

AD

答案解析:

盗窃罪是指将他人所有、他人占有的财物通过平和手段变成自己所有、自己占有。侵占罪是指将他人所有、自己占有的财物通过平和手段变成自己所有。二者区分的关键在于财物为谁所占有。本案中,强某的钱包虽然掉到地上,但因为仍在强某的实力控制范围之内,因此仍属于强某在占有。梁某将强某所有并占有的财物通过平和手段变成自己所有并占有,属于盗窃。因此,A项正确,B项错误。不作为犯的构成要件有三:行为人有作为义务;行为人有能力履行作为义务;行为人没有履行作为义务造成危害后果。本题中,首先,梁某虽然和强某一起喝酒,但是喝酒行为并不会产生被冻死的危险,因此不属于“先前行为引起危险”,梁某也不具有作为义务。其次,梁某没有送强某回家的行为与强某被冻死没有因果关系。因此,梁某不构成不作为的故意杀人罪。C项错误,D项正确。

你可能感兴趣的试题

某甲年满 16 周岁,初中毕业以后因未考上高中,便在某企业上班,月工资为 800 元。某甲仍与其父母共同生活,有关某甲的下列行为,表述正确的是

甲恳求国有公司财务主管乙,从单位挪用10万元供他炒股,并将一块名表送给乙。乙做假账将10万元交与甲,甲表示尽快归还。20日后,乙用个人财产归还单位10万元。关于本案,下列哪一选项是错误的

关于因果关系的判断,下列哪一选项是正确的

下列选项中,依法不须报经最高人民法院核准的情形是:( )

证据的合法性是指()。

热门试题 更多>
试题分类: 财务管理学
练习次数:6次
试题分类: 银行信贷管理学
练习次数:0次
试题分类: 学前儿童数学教育
练习次数:5次
试题分类: 学前教育行政与管理
练习次数:11次
试题分类: 学前儿童数学教育
练习次数:3次
试题分类: 财政学
练习次数:0次
试题分类: 商业银行业务与经营
练习次数:0次
试题分类: 银行信贷管理学
练习次数:0次
试题分类: 中央银行概论
练习次数:0次
相关题库 更多>
扫一扫,手机做题