这是一个悖论：阿里在打假上肯定是有瑕疵的，但如何改变国际大牌的“傲慢与偏见”，仅靠“苦练内功”显然又是不够的。这就不能不提到两个背景：一是技术去原罪化，二是打假国家化。有关第一点，不妨说个小故事：上世纪70年代，美国环球影视城起诉日本索尼，原因是索尼的录像机使消费者可以很方便地录制电视节目，这极大影响了权利人的利益。这个官司一直打到美国最高法院，最终，法院以微弱多数判决索尼胜诉。试想，若判决反过来，估计录像机就不会铺天盖地在家庭出现了。由此可见，从趋势上看，技术及科技的发展，确实让侵权变得更容易，但这本身不是技术与科技的问题，权利人永远才是打假的第一责任人。文段主要想传递的信息是()

政府的权力是人民赋予的，权力的本质是为公众服务，为公众谋福利。

在法国城市，除博物馆、火车站、音乐厅、教堂等城市标志性建筑外，单体建筑看上去都________，但建筑与建筑之间相互________和呼应，________出统一和谐的整体美。

彩票，当然具有公益性质，但在市场经济中的底层购买偏好条件下，也有一定的“穷人税”特征。现实中，不少低收入者都有“一夜暴富”的投机心理，也正因为如此，一些人为了购买彩票“中大奖”而赊账、借钱、甚至倾家荡产的新闻，屡见不鲜。这些执着于“拼彩票改变命运”的“新蓝领”，亟待有关机构的“财商扶贫”，教会打工仔、城市异乡人不要再拼彩票，而要学会尝试拼智慧、拼本领，让手中“余钱”跑过存入银行的收益率。最适合做这段文字标题的是()

用人民群众的支持和拥护作为党的执政能力是强还是不强的标准，这表明()