当前位置:考试网  > 试卷库  > 公务员  > 公务员考试  > 公务员(国考)  > 行政职业能力测验  >  独董制度原本是英美法系的产物,而大陆法系的公司则更多以监事会作为“独立第三方”监督公司大股东或者高层,以达到规范公司治理的目的。中国公司本身设有大陆法系常设的监事会,而随后又引入了英美法系的独董制度。因此,从形式上来说,中国上市公司可以说拥有了世界上最全面的“独立第三方”监督机构和人员。但监事会制度本身就存在某些问题,比如,我国《公司法》规定,监事会应当包括 股东代表和适当比例的公司职工代表,其中职工代表的比例不得低于1/3,具体比例由公司章程规定。文段意在说明( )
试题预览

独董制度原本是英美法系的产物,而大陆法系的公司则更多以监事会作为“独立第三方”监督公司大股东或者高层,以达到规范公司治理的目的。中国公司本身设有大陆法系常设的监事会,而随后又引入了英美法系的独董制度。因此,从形式上来说,中国上市公司可以说拥有了世界上最全面的“独立第三方”监督机构和人员。但监事会制度本身就存在某些问题,比如,我国《公司法》规定,监事会应当包括 股东代表和适当比例的公司职工代表,其中职工代表的比例不得低于1/3,具体比例由公司章程规定。文段意在说明( )

A、中国上市公司已全面拥有监督机构和人员
B、我国现有的监事会制度仍存在不完善之处
C、独董制度对英美法系及我国经济产生的影响
D、应推行监事会与独董制度并行的监督制度
查看答案
收藏
纠错
正确答案:

B

答案解析:

文段首先介绍独董制度与监事会制度的作用,并说明中国公司同时拥有这两种制度,得出从形式上拥有最全面的监督机构的结论。接着转折强调说明监事会本身存在的问题,故文段重在强调监事会制度仍不完善,对应选项为B项。A项,我国上市公司只是从形式上拥有监督机构和人员,选项中“全面拥有”表述过于绝对,排除。C项,“产生的影响”属于无中生有,且“独董制度”并非文段论述重点,排除。D项,对策属于无中生有,排除。因此B项当选。

你可能感兴趣的试题

下列关于食物的说法不正确的是()

正常人的血液pH值在7.35~7.45之间浮动,并不会因为食物(包括苏打水)等外界因素而改变血液的pH值,所以并不会有什么酸性体质和碱性体质。而部分病人由于手术、化疗、放疗等造成身体酸碱平衡失调,从而出现了酸性体质。所以不是酸性体质导致疾病,而是部分疾病可能会引起酸性体质。因而健康人没必要通过喝苏打水,来达到预防疾病的目的,相反,健康人长期、大量喝苏打水,反而会增加高血压、肥胖、糖尿病等疾病的患病风险。下列哪项符合文意()

涉密公文公开发布前,应当履行解密程序,由原定密机关或其上级机关进行解密审查并决定。

健全的时间管理应该以效率优先,效力其次的观点为出发点。

决议一般以文体形式印发,不以新闻媒体形式公开发布。

热门试题 更多>
试题分类: 统计师
练习次数:0次
试题分类: 雅思
练习次数:0次
试题分类: 统计师
练习次数:0次
扫一扫,手机做题