当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 自考  > 自考专业(人力资源管理)  > 劳动法  > 蔡某与某造船公司2015年8月1日签订劳动合同,被聘为“管理员”,工作地点为本市。某造船公司于2016年4月6日发出内部调动通知单,安排蔡某由“总装部”调整至“预装部”,岗位仍是“管理员”,工作地点仍在船厂内。在收到调岗通知后蔡某连续20天未到新岗位工作。2016年5月3日,某造船公司作出《关于对蔡某作提前解除劳动合同处理的决定》,以“脱岗时间达20天”为由,解除了与蔡某的劳动合同。蔡某提起劳动仲裁,要求某造船公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。 根据提示,分析回答下列问题: (1)某造船公司调整蔡某岗位的行为是否合法,为什么? (2)蔡某的仲裁请求是否应当支持,为什么? (3)某造船公司若获得有利裁决,应当证明哪些事实?
试题预览

蔡某与某造船公司2015年8月1日签订劳动合同,被聘为“管理员”,工作地点为本市。某造船公司于2016年4月6日发出内部调动通知单,安排蔡某由“总装部”调整至“预装部”,岗位仍是“管理员”,工作地点仍在船厂内。在收到调岗通知后蔡某连续20天未到新岗位工作。2016年5月3日,某造船公司作出《关于对蔡某作提前解除劳动合同处理的决定》,以“脱岗时间达20天”为由,解除了与蔡某的劳动合同。蔡某提起劳动仲裁,要求某造船公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。

根据提示,分析回答下列问题:

(1)某造船公司调整蔡某岗位的行为是否合法,为什么?

(2)蔡某的仲裁请求是否应当支持,为什么?

(3)某造船公司若获得有利裁决,应当证明哪些事实?

查看答案
收藏
纠错
正确答案:

(1) 合法。某造船公司的调尚行为未违反劳动合同的约定。在没有证据显示某造船公司对蔡某的劳动报酬及劳动条件作出不利变更的情况下,蔡某应当服从某造船公司的工作安排。

(2)不支持。蔡某股閃20天,应属旷工。某遗船公司与其解除劳动合同属合法,无需支付赔偿金。

(3)调岗属用人单位生产经营所必需:对劳动者的报酬及共他劳动条件未作不利变更:无其他违反劳动合同或劳动法律。法规的行为。

答案解析:

暂无解析

你可能感兴趣的试题

下列情形中用人单位解除劳动合同,无须提前30天以书面形式通知劳动者本人,也不存在经济补偿的有()

下列有关高温补贴的说法正确的是()

陈某与H公司的劳动合同被违法解除,陈某提起劳动争议仲裁,主张恢复劳动关系继续履行劳动合同。下列有关本案的解释,正确的是()

下列关于养老保险的表述,正确的是()

企业负责人接到重伤事故报告后,应报告的部门是()

热门试题 更多>
试题分类: Excel 2003
练习次数:0次
试题分类: 面试题
练习次数:0次
试题分类: 水电自动装置检修工
练习次数:1次
试题分类: 通信专业实务
练习次数:0次
试题分类: 煤矿探放水作业
练习次数:0次
试题分类: 生产经营从业
练习次数:1次
试题分类: Excel 2003
练习次数:0次
试题分类: 通信专业实务
练习次数:0次
扫一扫,手机做题