以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.
(1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?
(2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?
1、答：不能必然得出结论。因为相容选言推理肯定部分选言支，不能肯定或否定其他选言支。
2、答：能必然得出结论。因为相容选言推理否定部分选言支，可以肯定其他选言支。
暂无解析
古希腊学者克拉底鲁说：“一切命题都是假的。”亚里士多德反驳说：“如果一切命题都是假的，那么这个‘一切命题都是假的’也是假的。”亚里士多德的反驳用的是()。
“我国著名森林有小兴安岭森林、西双版纳森林等”中，“森林”属于（）
“因为aRb并且bRc，所以a[AKR-]c。”这一推理式是（）
“必然p”与“不可能p”之间的关系应该是()。
一个美国旅游者去希腊克里特岛观光，碰到了一个年轻人。年轻人说：“别相信克里特人，他们说的每句话都是谎话。我最了解这一点，因为我是克里特人。”这个美国人对年轻人说：“我无法相信你的话，既然克里特人都不说真话，那么，凭什么让我相信你这个克里特人没说谎呢?”以下哪项最为确切地评价美国人的反应（）
