当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 工程硕士  > 逻辑推理能力测试  > 环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用,提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值,以决定保护哪些动物。此法实际不可行,因为,预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。作者的主要论点是什么?
试题预览

环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用,提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值,以决定保护哪些动物。此法实际不可行,因为,预言一种动物未来的价值是不可能的。评估对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值是不可能的。作者的主要论点是什么?

A、保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要。
B、尽管保护所有濒临灭绝的动物是必须的,但在经济上却是不可行的。
C、由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善,在此基础上做出的决定也不可靠。
D、保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要。
查看答案
收藏
纠错
正确答案:
答案解析:
你可能感兴趣的试题

调查报告中写道:“在销售调查中表明,70%的用户喜欢黑色汽车,30%的用户喜欢白色汽车。”同时,报告中还写道“还有10%的用户说他们两者都不喜欢。”以下哪项最合理地解释了调查报告中的表面性矛盾?

即使最有经验的珠宝收藏家,也不会凭他们的肉眼鉴定来购买钻石,他们担心自己的眼睛会被赝品欺骗。既然最有经验的珠宝收藏家都无法凭肉眼将一件赝品和真的钻石区分开,赝品就与真品具有同样的审美享受,这两件珠宝就具有同样的价值。如果以下哪项陈述为真,最强地支持了上述论证?

人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多,因此,在晚上进行外科手术的病人只需要较少的麻醉剂。既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大,那么,如果经常在晚上做手术,手术的风险就可能降低了。下列哪项为真,最能反驳上述结论?

一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时,结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真,将对上述研究的结论提出质疑?

北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷,针对这种现象,某暖风机企业为了促销其产品,做了这样一则广告:“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?

Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。

Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。

Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。

热门试题 更多>
试题分类: 小学语文教学论
练习次数:3次
试题分类: 小学数学教学论
练习次数:28次
试题分类: 小学科学教育
练习次数:2次
试题分类: 中外教育简史
练习次数:3次
试题分类: 小学数学教学论
练习次数:13次
试题分类: 中外教育简史
练习次数:10次
试题分类: 小学数学教学论
练习次数:6次
扫一扫,手机做题