当前位置:考试网  > 试卷库  > 学历类  > 研究生考试  > 工程硕士  > 逻辑推理能力测试  > 按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?
试题预览

按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?

A、调查的操作出现技术性差错。
B、有的被调查者后来改变了自己的观点。
C、有的被调查者认为事故的发生既有材料质量差的原因,也有违章操作的原因。
D、很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断,但是不愿意透露。
查看答案
收藏
纠错
正确答案:
答案解析:
你可能感兴趣的试题

某班级承诺,只要全班同学都在承诺书上签字,那么,如果全班有一人作弊,全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊,但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?

有很多自称是职业中介人的人,尽管他们日常生活中的很多时间都在进行中介工作,但其实他们并不真正属于这个行业,因为中介工作并不是他们主要的经济来源。以下哪项假定最能支持以上的推理?

某报纸报道,一旅游者不慎落入一平均深度只有0.6米的小河中,溺水身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全,尤其注意地形环境的安全。以下哪项能最合理地解释报导中的表面性矛盾?

最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律,虽然尚未禁止人们在其家中吸烟,却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行,就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真,最有力地削弱了上述论证?

B市出现雾霾天气主要是由细颗粒物(PM2.5)、氮氢化合物和可吸入颗粒物(PM10)等污染物造成。统计研究显示,去年B市出现雾霾天气的次数比前年有很大下降,并且是有相关统计数据以来下降幅度最大的一年。但统计调查显示,在去年一年里B市公众对于雾霾天气的担忧和焦虑程度却大大增加了。如果以下哪项陈述为真,最有助于消除上面描述中明显的不一致?

热门试题 更多>
试题分类: 证券市场基本法律法规
练习次数:0次
试题分类: 证券市场基本法律法规
练习次数:0次
试题分类: 投资顾问
练习次数:1次
试题分类: 投资顾问
练习次数:1次
试题分类: 证券市场基本法律法规
练习次数:1次
试题分类: 投资顾问
练习次数:0次
试题分类: 证券市场基本法律法规
练习次数:0次
扫一扫,手机做题